Photo.sight | komputer grafikk


100%	90%	80%	70%	60%	50%	40%	30%	20%	10%	0%

« tilbake

komputer grafikk

frem »

informasjon

fotograf	brnt johansson \|
bildenavn	Visuell retorikk \|
publisert	17.08.10 12:47
forhold	Vi kan vel si at dette er en miks av et selvportrett og en klassisk retoriker, i litt forskjellige virtuelle materialer. Og så får det være det samme.
nøkkelord
sms.bilde	send foto 118023 til 2077
kamera	-
objektiv	-
film	-
EXIF	-
blitz	-
anbefalinger	33 [K:14 \| O:9 \| T:10]
gjennomsnittlig karakter	4.58 [4\|7\|0\|1\|0\|0\|0]
karakter	se

tilbake

brnt johansson
Experience in Experience

frem

brnt johansson
F i P i L i

alle bilder til fotograf

tilbake

kommentarer

Alexander Spernes | 17.08.10 10:59

Vel, dette likte jeg svært godt. Så og si et maleri, spesielt. Liker utrykket det gir! God tone!

1.1

brnt johansson | 17.08.10 13:43

Alexander Spernes
takk (skal ikke fortelle allt jeg har på hjertet her)

1.1.1

Alexander Spernes | 17.08.10 14:26

Hehe...du vet hva man sier: less is more

Men for all del, jeg leser alt du skriver jeg...selv om noe forsvinner hen, så setter mye seg også! Så lenge din bruk av ytringsfriheten forholder seg om bildet, og ikke meg, vil jeg absolutt høre hva du har på hjertet

susanne | 17.08.10 11:42

sig mig er det et maleri som du har på væggen der hjemme eller er det noget du har fremkaldt af flere forskellige fotos ? meget udtryksfuldt...viser en som er betænksom eller ? måske et stort suk over noget her på sitet...vh sus dyster udtryk kan man vist kalde det for..

2.1

brnt johansson | 17.08.10 13:48

suss
hei
nei dette er ikke noe maleri fra veggen eller annet sted: det er 2 foto, av meg og en annen 3-dimensjonell figur, som jeg anpasset i vinkel og deler. Og så er det en struktur som ikke er lerret, men ligner om man drar litt i det og går litt nærmere: i dette fall: stein fra en fasade.

jeg har valgt å lage en anelse statue, maleri og foto slik at det ikke er det ene eller andre ... men det er rene foton som "objekt" ikke av andre 2-dimensjonelle avbildninger, typ andre foton. Takk også for refleksjoner over uttrykk.

Grethe Stene | 17.08.10 12:11

For meg virker ikke den visuelle retorikken,visst jeg kan legge overtalelsesevne i ordets rette forstand.Jeg opplever,via øynene et maleri,mens figuren framstår som en statue.Så det blir hverken "fugl eller fisk" for meg her.Går jeg dypere inn og studerer det arbeidet du har lagt ned,blir jeg likevel mektig imponert.Tenker da på struktur og lys,samt farger.Ser etter og det er nok hodepartiet,overgangen mellom hår og bakgrunn,som gir det skulpturelle inntrykket.Liker det direkte blikket ,som understrekes ved personens foroverlente holdning.P.s du kledde da krøller i skjegget

3.1

brnt johansson | 17.08.10 13:50

G. Stene
takk for en observant kommentar ... særlig at jeg klær med krøller i skjegget.

Skulle gi bort en finger (nesten) for å vite hvordan man får til det.

Bonnie | 17.08.10 12:49

Utrolig flot fotoarbejde og manden ligner en af de gamle fiskere fra Michael Anchers malerier. Kun ros fra mig. Venlig hilsen Bonnie

4.1

brnt johansson | 17.08.10 13:51

Bonnie
Takk for en hyggelig sammenligning.

Slik sett er det vel en maleri-pastiche men jeg har ikke ment å herme noen bare lage litt usikkerhet om det.

Marit Sporsheim | 17.08.10 15:15

Kjempeflott maleri bwj..God etterbehandlig med en fin struktur..

heidi | 17.08.10 15:26

wow...
portret av selveste kjekkesen godseier Berntsensøn III

jaa du..hva du får mekka sammen til et aldri så lite
"mesterverk"..(ikke bli innbilsk nå da men du er virkelig dyktig slik mekking) uttrykket viser styrke men også
noe følsomt og sart i blikket..og he krøller i skjegget passer deg,
__________________________Oppskrift:________________________
1 boks barte/skjegg-pasta
10 - 15 små hårruller m klype
og avsluttes med en boks stivelse (som man egentlig bruker til å stive klær når man stryker f.eks gardiner)
da sitter krøllene i en stud

__________________________________________________________

strukturen i bilde bra..riper og annet også bra, farger=nammis igjen..liker din sans for farger i bildene dine!
Kreativt og godt gjennomført....skal jeg pirke litt så må det være klærne

digger sånne bilder...

6.1

brnt johansson | 17.08.10 18:26

heidi
takk for kommentar og resept.

klærna ble ikke ferdig denne gang ... som kan ha vært ca 400 fk eller noe ... eller noe.

Jan-Vidar Bakker | 17.08.10 15:32

Veldig bra dette, her har du virkelig jobbet mye med å få til dette. Likte alt utenom skjegget, det fikk du ikke helt til

7.1

brnt johansson | 17.08.10 18:27

Jan-Vidar Bakker
takk, hyggeig å høre,
hade skjegget i postkassen denne nissen.

7.1.1

Jan-Vidar Bakker | 18.08.10 06:34

Hehe...

Kent Andersen | 17.08.10 16:21

Er vældig imponeret her (kræver ikke det store at imponere en fra "den grå massen"). Lys/skygge, struktur, patina. Synes om hybriden mellem foto og maleri. Spændende at du videregiver en smule information om processen... man er jo nysgerrig.
Er det hår her

? Måske det samler rigeligt farve op fra baggrunden.

8.1

brnt johansson | 17.08.10 18:29

Kent Andersen
har ikke så flott sveis selv, så jeg brukte håret som struktur, her og der ... ellers veldg hyggelig å høre at du likte bildet fra deg.

Takk.

Inger | 17.08.10 18:00

Eg liker det maleriske preget, fargene og strukturen i bildet.

9.1

brnt johansson | 17.08.10 18:30

Inger Maritsdotter
takk for hyggelig kommentar.

Ingvald Nordland | 17.08.10 19:48

Opplever at det stemmer sånn passe ned til øyebrynene, men der faller jeg av her

Men mesterarbeidet skjer oftest gjennom repeterende forsøk.
mvh ibn

10.1

brnt johansson | 17.08.10 21:27

IBN
he he
ja passer det så passer det.

Takk.

De var elændige skulptører på den tiden uansett.

Kjetil Nordø | 17.08.10 21:39

Hey, siden den verste krangelen har gitt seg, kan jeg vel kommentere på bildene dine igjen

Synes du svarer godt på kritikk også nå for tiden, uten at jeg tar æren for det på noen måte.

Bra bilder du legger ut for tiden.

Liker godt den symbiosen du har fått til her. Den gir et litt absurd og "out of this world"-aktig uttrykk, der personen liksom ikke henger helt på greip. Men samtidig er dette noe som gjør bildet interessant.

Godt håndtverk. Eneste jeg ikke liker er slagskyggen (?) under skjegget. Solskinn i Firenze?

11.1

brnt johansson | 17.08.10 21:47

Kjetil N
Nei solskinn i Thessaloniki men bildet av meg er fra Toscana, uten solskinn.

Hvis du nå sier at svaret mitt er bullshit så er krangelen igang til JUL. garantert. Jeg kunde lett ha blitt kvitt den men jeg syntes at blåfargen i øynene skulle ha noe å speile seg i.

Og du har litt rett ... personen SKAL ikke henge helt på greip ... det eneste jeg surer for er at jeg ikke husker om det virkelig er Demosthenes, oratorenes superstar. Men dette får gå for det samme. Uansett mitt poeng var å skape en surrealistisk bild av foto/statue/maleri med tilstrekkelig troverdighet og ambivalense. Og da er vi jo enige om det da.

Anders Aandahl | 18.08.10 09:11

Sett på det flere ganger nå, får ikke ting helt til å stemme, men jeg liker jo det likevel. Det underfundige uttrykket gjør egentlig hele bildet, litt arrogant, som om han vet at han fortjener å blitt gjort statue av. Og samtidig gjør de klare, blå øynene (som egentlig ikke passer inn) at blikkontakten og interessen min for bildet er ganske stor. Ørlite kluss her

, men småpirk, helt klart anbefalningsverdig på alle punkter.

12.1

brnt johansson | 18.08.10 09:50

Anders Aandahl
takk for det.
Lager som vanlig litt ubekreftende bilder ... skal være litt kaos, men skal ikke oppleves som kluss: fint å få tilbakemeldinger om slikt.

UlvS | 18.08.10 16:20

Mitt første inntrykk av bildet var hodet som virker litt malplassert på kroppen, men etter å ha sett på det til og fra, blir det mer og mer "likandes" ved nærmere bekjentskap.....en blanding av et surrealistisk og gammelkunstneriskt utrykk.

mvh Ulv

13.1

brnt johansson | 18.08.10 19:34

UlvS

he he
takk. Mulig jeg skal ha en varselskilt på bildene ... usmakelig men vanedannende?

Takk, hyggelig å høre.