photo.sight
                 
 100%  90%  80%  70%  60%  50%  40%  30%  20%  10%  0%



fotografens side
Petter Braute
http://petterbr.photosight.org

  • bilder til fotograf: 50
  • kommentarer til fotograf: 130
  • gjestebok til fotograf
  • slå forhåndsvisning
  • bilde av fotograf
    personlig informasjon
    id22741
    navnnybegynner Petter Braute
    kallenavn-petter-
    facebookhttp://www.facebook.com/profile.php?id=884160050 http://www.facebook.com/profile.php?id=884160050
    landNorway (Norge)
    stedTrondheim, men opprinnelig Molde
    bydelTyholt
    tilleggsinformasjon
    hjemmesidehttp://www.petterbraute.no
    kamera Canon EOS 7D
    objektiv CANON EF100MM F/2.8 MACRO USM
    CANON EF70-200MM F/2.8L IS USM
    CANON EF-S 18-55MM F/3.5-5.6
    CANON EF 50MM F/1.4 USM
    CANON EFS 10-22mm f/3.5-4.5 USM
    EF 70 - 300mm f/4.0 - 5.6 IS USM
    film
    visninger83031
    siste besøk07.08.15 19:24

    kommentarer til fotograf
    1 nybegynner  Fred-Åge Olsen | Lyset | 20.06.11 20:45

    Hvis du har utstyr til det (både kamera og software) vil jeg anbefale å ta bilder i RAW. Da har du bokstavelig talt uendelige muligheter til å justere hvitbalanse uten kvalitetstap, samt myyyye større muligheter til å hente inn detaljer i utbrente og gjengrodde partier.

    2 nybegynner  Petter Braute | Back to basics | 20.06.11 20:43

    Takk igjen Jeg burde nok hatt høyere ISO ja, og fått litt større dybdeskarphet, enig i den. Blir ganske bortskjemt mtp ISO med 7D'en, så det hadde ikke vært et problem

    3 nybegynner  Fred-Åge Olsen | Lyset | 19.06.11 21:39

    Enig i det Stene sier her, det som trekker mest er fargene (både intensitet og tone). Savner det "magiske" lyset på en måte. Kan være du kommer langt ved å justere på hvitbalansen, gjøre det mye varmere?

    4 nybegynner  Petter Braute | Back to basics | 19.06.11 21:14

    Nei Men det er kanskje fordi mange skriver litt lite der? Jeg synes ofte at folk burde skrive mye mer om bildet sitt, men det er nå bare meg.

    5 nybegynner  Petter Braute | Back to basics | 19.06.11 20:37

    Takker og bukker for kommentarene, folkens! V2 var altså dom jeg skrev under forhold bare for å vise hodet for nysgjerrige sjeler, tenkte ikke mye på utsnitt og komposisjon der

    6 nybegynner  Petter Braute | Mirando | 17.06.11 20:38

    Takk for titten

    7 nybegynner  Petter Braute | Mirando | 17.06.11 20:35

    Det var litt det jeg tenkte også, derfor jeg la ut begge to Har en kvadratisk versjon også, er ikke lett dette med beskjæring! Er litt lei av macro i helt naturlige fager jeg for tiden, dette hadde blitt betraktelig kjedeligere da ja Takk for nok en god kommentar!

    8 nybegynner  stig morten løseth | Sol og sommar :) | 17.06.11 20:21

    Synes ikke dette var noe uskarpt der det behøves jeg, likte fargen og kompen. Hvis jeg skulle gjort noe hadde det vært å fjene fuglen, og kanskje fått mer enten litt mer eller litt mindre av sola. Slik den er nå ble den akkurat litt... irriterende, hvis du skjønner? Til sist ville jeg prøvd å ha lenger lukkertid for å sløre vannet mer. Jeg vet ikke hvilken innstilling dunhar brukt, men jeg ville satt ISO helt ned til 100, og kameraet i AV-modus på f/13 for å få lengst mulig lukkertid (vær forsiktig med å bruke enda mindre blender da det kan gi uskarpe bilder.)

    9 nybegynner  Petter Braute | Mirando | 17.06.11 20:11

    Takk til alle sammen for gode ord

    10 proff  Anders Aandahl | --- | 17.06.11 10:14

    Pent og klassisk Anders, jeg finner ikke noe å pirke på her jeg. Liker det!

    11 proff  Tommy Solberg | Bjønn! | 16.06.11 19:41

    Rett og slett profesjonelt bilde av brunbjørnen! Er dette i ekte omgivelser? Jeg hadde nok ikke hatt nerver til å tenke på komposisjon og eksponering da i så fall

    12 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 16.06.11 13:24

    Takker og bukker til de øvrige kommentatorer også! Hyggelig hyggelig

    13 erfaren  Anne Øverås | ............ | 15.06.11 14:23

    Veldig stilig effekt du har fått til her synes jeg. Får jeg spørre om fremgangsmåte? Mye etterbehandling, eller kun "analoge" metoder?

    14 erfaren  Anne Øverås | En liten flue... | 15.06.11 14:20

    Rett og slett nydelig, sånn skal det gjøres! Veldig fin DOF og lys

    15 erfaren  Bente Gundersen | Frokost i det grønne | 15.06.11 14:18

    Fint bilde av en enkelt motiv, viser hvor mye en kan få ut av "ingenting". Synes spesielt lyset og bakgrunnen gjør seg. Nysgjerrig fremgangsmåten. Det er vel tatt i delvis motlys? Brukt blitz?

    16 nybegynner  Bjørn Tore Sørensen | Sjitflua e tilbake å hoppe på vinduan | 15.06.11 14:13

    Enig med Gashi at det mangler litt på det tekniske. Noe som er litt rart siden fokus er på rett sted og det ikke ser ut som bevegelsesuskarphet heller. Er bildet mye beskjært?

    17 nybegynner  bjørn lie fostad | ...Smålom i Flukt... | 15.06.11 14:10

    Dette er ikke enkelt, nei, synes du har fått det ganske bra til. Jeg ville nok ha hatt ISO ferdig innstilt en (god) del høyere på forhånd, da hadde du kanskje hatt et enda bedre bilde. For øvrig usikker på beskjæringen, fuglen virker litt for midtstilt i mine øyne.

    18 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:07

    Takk for titten

    19 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:07

    Takk for det begge to Veldig hyggelig å høre!

    20 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:06

    Takk for kommentaren

    21 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:06

    Takk for kommentaren!

    22 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:06

    Takk for kommentaren!

    23 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:05

    Takker og bukker! Har du fått til layerene i CS5?

    24 nybegynner  Petter Braute | Entangled | 15.06.11 14:05

    Takk for det, Bente

    25 nybegynner  Reidar Olsen | Tikkende lommeur... | 14.06.11 21:07

    Stilig Usikker på hvor mye mer du har å spille på, men jeg skulle muligens likt å sett det fra et litt lavere synspunkt, med litt smal DOF kanskje? Bare en tanke. For øvrig veldig skarpt og fint, fin detalj med bevegelsesuskarpheten på det éne hjulet


     begynnelse | 1 . 2  . 3  . 4  . 5  . 6 | slutt 
    photo.sight ©1999-2009 Photosight.org
    e-post: admin@photosight.org
    annonseinfo»